大多数人谈及刑事辩白状师，都习气将辩白状师的技巧聚焦在庭审的“舌粲莲花”。但咱们觉得刑辩状师法庭的辩白技巧只是其中的一项，最为重要的技巧照样刑辩状师该当具备根据现实和司法，实时有用撰写“眼光独到”、“观点犀利”的书面辩白看法书的技巧。是以，当事人因涉嫌犯法而被落入刑事追诉法式，必要历经侦察、检察告状到法庭审讯一审为止的刑事诉讼全部进程，那末案件早侦察和检察告状阶段，状师辩白的重要性表现在哪里？

　　《刑事诉讼法》第三十六条“辩白状师在侦察时代能够为犯法怀疑人供给司法赞助；署理申述、控诉；请求变革强制措施；向侦察构造懂得犯法怀疑人涉嫌的罪名和案件无关环境，提出看法。”《刑事诉讼法》第一百五十九条“在案件侦察闭幕前，辩白状师提出请求的，侦察构造该当听取辩白状师的看法，并记录在案。辩白状师提出书面看法的，该当附卷。”

　　《刑事诉讼法》的划定，为刑事辩白状师在侦察阶段向侦察构造提出书面辩白看法供给了司法根据。只管在侦察阶段，状师接收当事人或许当事人家眷的拜托时，对付当事人涉嫌犯法的相干现实环境懂得未几，对付侦察构造毕竟控制何种证据、曾经查实何种现实更不懂得。但《刑事诉讼法》付与了辩白状师能够根据现实和司法给犯法怀疑人供给赞助，同时也付与了辩白状师会面犯法怀疑人的权力。

　　是以，辩白状师就能够在接收拜托以后，实时经过进程会面周全地向当事人（包含家眷、犯法怀疑人本身）懂得能够与案件无关的详细环境，经过进程正当有用地发问方法控制侦察构造今朝扣问犯法怀疑人时曾经控制的证据资料，懂得“侦察职员若何扣问”、“犯法怀疑人若何答复”，能够预判当事人涉嫌犯法的现实证据能否确切、能否到达相符检察院必需予以同意拘捕的前提、能否能够移送检察告状等。

　　在这个阶段，状师该当根据招待洽商环境、犯法怀疑人的会面环境，实时向侦察构造提交一份书面的侦察阶段的辩白看法（假如有必要，能够根据案件侦察停顿提交弥补辩白看法）。根据状师本身扣问犯法怀疑人懂得到的开端环境，联合涉嫌犯法的罪名及由侦察职员先容的曾经查实的简略案情，向侦察构造提出本案能否组成犯法、具备哪些从轻或许加重处分的情节，对付曾经过侦察构造履行刑事扣留但没有被同意拘捕的犯法怀疑人，辩白状师还必要增长能否能够取保候审或许没有必要提请拘捕的相干看法。实时有用的书面辩白看法，能够将为犯法怀疑人争夺无罪、罪轻或许审前不予羁押带来赞助。